De waarde van de dag

een alternatief voor 'de waan van de dag'

31 maart: Haar verhaal.

Op 5 maart schreef ik een blog over een kerkdienst waarin niet het bijbelverhaal, maar het verhaal van Hank Heijn-Engel centraal stond. (zie: De vrijheid om het goede te doen)
Dat blog eindigde ik toen met de zin: “En dat boek ga ik reserveren in de bibliotheek.”
Hoefde niet.
Het stond in de 2e-hands boekhandel in Leeuwarden waar ik met vriendin Jeannette een weekend was.
En het is ook al uit.

Het verhaal van de ontvoering en dood van Gerrit Jan Heijn is bekend.
Het is dus geen spannend boek in de zin van ‘benieuwd naar hoe het afloopt’, want dat weet je al.
Het boek vertelt hoe het is geweest voor haar en haar gezin.
De ontvoering vond plaats in september 1987; het hield me in die tijd erg bezig,  maar de berichten daarover overheersten na een aantal maanden het nieuws niet meer.
Ik weet nog dat ik op oudejaarsavond 1987 aan de familie Heijn moest denken: het nieuwe jaar 1988 begon en zij wisten nog steeds niet waar Gerrit Jan was en hoe het met hem ging.
Af en toe laaide de berichtgeving even weer op, bijvoorbeeld toen die vinger werd opgestuurd, maar het bleef vooral onduidelijk allemaal.
Bijna 7 maanden leefde de familie in onzekerheid over het lot van hun man, vader en broer.

Mevrouw Heijn heeft nooit interviews gegeven en de pers niet te woord gestaan, er werd alleen via woordvoerders met de buitenwereld gecommuniceerd.
In dit boek, dat geschreven is door Alex Verburg, lees je haar verhaal.
Niet alleen over de ontvoering en dood van haar man, maar ook over haar jeugd in het jappenkamp samen met haar moeder en haar broertje.
Over overleven.
Wat mij bij zal blijven uit dit boek is het vertrouwen dat de familie bleef houden in een goede afloop.
Ze gingen er steeds van uit dat Gerrit Jan nog in leven was en ze probeerden met ‘geheime’ berichten in de krant hem een hart onder de riem te steken.
Voorbeeld: zij aten op zondag altijd kip, dus in een advertentie van Albert Heijn stond bij een aanbieding van kip: “Eet u ook altijd kip op zondag?”

Je leest hoe moeilijk het is geweest voor de familie.
De constante aanwezigheid van bewaking.
De hijgerigheid van de pers.
De fouten van de politie.
De wanhopige gedachten.
Hoe lang zeven maanden duren.
De spanningen rondom het afgeven van het gevraagde losgeld.

En al die tijd was Gerrit Jan al niet meer in leven.
Ferdi E. liet de familie bewust meer dan een half jaar in die wurgende onzekerheid en speelde een gruwelijk spel met hen.
Voor mij was deze ontvoerder na Hitler de minkukel van de eeuw en dat blijft hij na het lezen van dit boek ook.
Maar Hank Heijn heeft Ferdi E. in 2005 een verzoeningsbrief geschreven.
Ze wilde niet de rest van haar leven met wrok rondlopen “daarmee krijg ik Gerrit Jan immers niet terug.”
De brief staat helemaal afgedrukt in het boek.

Wat een waardig verhaal; daar kun je, net als van de bijbelverhalen, iets van leren.
Als je haat ben je zelf niet vrij.
Maar ik geef het je te doen…..

Reageren

30 maart: Gran Canaria 2 – Neerstrijken.

In de Dikke Van Dale heb ik het even opgezocht: wat betekent ‘neerstrijken’?
‘Zwevend neerdalen, gaan zitten, zich vestigen.’
Dat neerstrijken hebben we in Gran Canaria veelvuldig gedaan.
Neergestreken in het hotel op de eerste vakantiedag, neergestreken op het strand, op terrasjes, op de ligweide in het resort en in het restaurant.
We vestigden ons voor één week in San Agustin aan de zuidkust van het Spaanse eiland.
En elke keer streken we neer met een groep van 8 mensen.
Het was nog geen hoogseizoen, dus er was steeds ruimte genoeg en anders schoven we wat stoelen bij.
Hoe fijn de temperaturen ook waren en hoe bijzonder de omgeving ook was: in mijn hoofd zijn de ontelbare ‘neerstrijkmomenten’ met de hele club mijn mooiste vakantieherinneringen.

Ieder stel had zijn eigen hotelkamer en dat is ook prima, je moet je af en toe even kunnen terugtrekken.
We hadden allemaal vanaf ons balkon uitzicht op de Atlantische Oceaan, maar daarvoor moest je wel helemaal over de balkonreling hangen en je nek uitstrekken naar rechts. Maar daar hadden we geen problemen mee; we waren alleen maar in onze kamer om te slapen en om ons om te kleden.
Op de afbeelding links zie je een waarheidsgetrouw beeld van onze ruime hotelkamer, alleen het uitzicht moet je wegdenken.
Onder ons was de wasserette, dus op ons balkon rook het altijd naar frisgewassen handdoeken en beddengoed.

Situatieschets van de eerste morgen: 8 ligbanken in de schaduw van palmbomen want het is  al 25 graden; de familie Waninge heeft zich na het ontbijt verzameld bij het zwembad. Zelf vergelijken we ons dan met een kolonie woelratjes, knaagdiertjes die voornamelijk in de buurt van water leven en zich voeden met wat in de buurt voorhanden is.
Eerst maar eens de glijbanen uitproberen. Dat was ook gelijk de beste manier om ‘er door’ te komen, want het water in dat bad was niet verwarmd, maar de temperaturen lagen die dag rond de 25 graden, dus ijskoud was het niet. O, wat kunnen we dan hard gillen!
Alle glijbanen af, schoolslag, rugslag en net als vroeger ‘kunstjes’ doen: onder water zwemmen, handstand, koprol en duiken. Dat laatste mocht achteraf niet in dat zwembad. Sorry.

Die morgen dreef ik op mijn rug in het bijna lege zwembad (de meeste mensen liggen alleen maar ingesmeerd aan de kant…..) en keek omhoog.
Blauwe lucht en palmbomen.
Geen werk, geen boodschappen, geen huishouden, geen verplichtingen en geen website, want er stonden al 7 blogs klaar.
En ik hoefde niet voor het eten te zorgen.

“Hoe laat spreken we af voor de lunch?”
Om 13.00 uur streken we neer.

Benieuwd waar we zaten?
Hierbij een link naar de website van het hotel.

Benieuwd naar andere blogs over deze reis?
Hierbij een link naar deel 1; onderaan dat blog vind je een overzicht van alle blogs in deze serie.

Reageren

29 maart: Gran Canaria 1 – In de bus geblazen.

Woensdag 22 maart was mijn laatste werkdag voor een korte vakantie.
“Ga je nog wat leuks doen?” vroeg een collega.
Kennelijk begon ik helemaal te stralen. “O, heb je iets te vieren?”
In het Drents zei ik: “Wij gaot ies eem flink in de busse blaozen”.*

Met ons voltallige gezin zaten we vanaf donderdag de 23e op Gran Canaria; we hebben ons veertig jarig huwelijk uitbundig gevierd.
Vandaag is de onvermijdelijke ‘day after’.
Helemaal verreisd rolden we vannacht rond 04.00 uur ons bed in, om pas om 11.00 uur weer wakker te worden in koud Nederland.
Gerard werkte vandaag een paar uur vanuit huis en ik heb deze week vakantie, maar één gezinslid moest vanmorgen om 08.30 uur weer lesgeven in Emmen.
Als je zes dagen met z’n achten aan de ‘stammtisch’ van zo’n all-inclusive-restaurant aan het ontbijt hebt gezeten is het op de eerste dag daarna echt afzien.
Een paar quotes uit de gezins-app van vanmorgen:

‘Jonges, wat is dit. Ik ben alleen en ik heb geen ochtendpatat.’

Uit Emmen kwam een foto van een slecht uitgeslapen hoofd: ‘Ik ben niet alleen en wou dat ik dat wel was.’

Uit Groningen kwam de vraag: “Zou de snackbar al open zijn?”
Antwoord uit Almelo: “Ja, maar daar moet je heen. En BETALEN.”

We hadden een heerlijke vakantie.
Op het Instagram-account (klik hier) van deze website staan een paar foto’s van de afgelopen dagen.
Net als vier jaar geleden op Lanzarote (klik hier voor die blogserie) hebben we genoten van het mooie weer, het prachtige eiland maar vooral van elkaar.

Op de afbeelding hiernaast zie je de boardingpass van gisteren, het afgeknipte, onvermijdelijke plastic armbandje van het resort en het zonnejurkje dat ik als souvenir meenam.
Was ik in 2019 nog beledigd dat ik zo’n bespottelijk armbandje om moest (lees: Bezit uw ziel....), deze keer was ik er op voorbereid en droeg dociel het afzichtelijke, groene ding om mijn arm. Maar als we van het park afgingen schoof ik mijn zwarte FitBit-horloge er over heen….. tourist in disguise.
Alsof dat helpt als er zeven andere lange Nederlanders met een groen armbandje naast je lopen, maar dit terzijde.

De koffers zijn uitgepakt, de eerste boodschappen gedaan en het eerste ‘verse’ blog is weer geschreven.
De komende tijd zal ik af en toe een blog plaatsen over onze avonturen op het Spaanse eiland, dit verhaal is het eerste in een nieuwe blogserie.

*Weet je niet wat dat spreekwoord betekent?  Hierbij een link naar een artikel hierover op de website ‘Onze Taal’.

Benieuwd naar andere blogs over deze reis?

2. Neerstrijken over het leven op een all inclusive resort.
3. Verjaardag over Carlijns verjaardag die we op Gran Canaria hebben gevierd.
4. Opgetild over ‘zwemmen’ in de Atlantische Oceaan
5. Waardevol over het verlies van mijn rugtas
6. Wat een schatje over een schatje in een oud stadje.
7. Jardin Botanica over een botanische tuin
8. Playa de Ingles over het toppunt van toerisme op Gran Canaria
9. De STOM-lijst over wat niet zo leuk was tijdens deze reis.
10. De steen op het strand over het bijzonder souvenir dat Gerard en ik meenamen.

Reageren

28 maart: Rome al gezien.

In 2003 kreeg ik in maart een hartinfarct.
42 jaar was ik toen.
Er werd een stent geplaatst; onderzoek wees uit dat ik een vaatziekte heb en dat het niet ondenkbaar was dat er weer eens iets zou gebeuren.
“Als ik u was zou ik niet wachten tot het pensioen met het doen van leuke dingen” zei de cardioloog destijds.
Toen we 25 jaar getrouwd waren is mijn grootste wens vervuld: we gingen met ons hele gezin een week naar Rome.
Voor de laatste keer als gezin op vakantie: papa, mama en drie dochters van 21, 19 en 14.

met de voetjes in de Tiber

We hadden een appartement gehuurd via een Nederlandse agent die banden had in Rome.
Hij had een taxi voor ons geregeld die ons ophaalde van het vliegveld en naar het huis bracht, waar de eigenaar ons al lachend op stond te wachten.
“I will give you all the information I know” riep hij en vertelde in zijn Italiaanse Engels allerlei tips om ons verblijf in Rome zo aangenaam mogelijk te maken.
We zaten even buiten de oude binnenstad,  vlak bij het metrostation Re de Roma aan een drukke verkeersrotonde.

De eerste dag kochten we gelijk een weekkaart voor de metro; we hebben dagelijks minstens twee keer het stadscentrum bezocht, al was het maar even voor een wandeling langs de Tiber.
De eerste dag trokken we uit voor de Sint Pieter: in drommen liepen we de route door de kerk, werden in de Sixtijnse kapel als ‘drom’ aangesproken door de pinnige suppoosten die ons  “SILENCIO!” toebeten en beklommen alle trappen van de wereldberoemde koepel.

Museï Vaticani

En verder hebben we natuurlijk alle highlights bekeken en ons vergaapt aan historisch Rome.

Over ons bezoek aan Forum Romanum schreef ik al eens een blog, omdat ik daar één van de gelukkigste momenten van mijn leven beleefde.
Hierbij een link naar dat verhaal: ‘Geluksmoment in Rome.
Ik was erg onder de indruk van de oudheden, de musea en de beroemde plekjes, zoals de Trevifontein en de Spaanse trappen.
We vielen als toeristen wel op door ons uiterlijk (blond, allemaal langer dan 1.80) dus we werden regelmatig aangesproken door mensen die ons werkelijk van alles wilden verkopen: zonnebrillen, tassen, rozen: maar nee.
We kochten wél iedere dag een ijsje, hebben een échte Italiaanse pizza gegeten, maar ook boodschappen gedaan, zelf gekookt en genoten van het niet te versmaden ‘Ontbijtje di Pappi’.

Er zat eigenlijk maar één nadeel aan deze vakantie: Rome is een drukke, lawaaiige stad en staat dag en nacht ‘aan’.
Waar je ook bent in Rome: overal raast het verkeer, luidruchtig optrekkend en toeterend aan je voorbij.
Na de eerste nacht in ons appartement (ambulances, vuilnisophaaldienst) dachten we dat we de hele week geen ook dicht zouden doen, maar na een hele dag Rome (Sint Pieter, wachten, slenteren, wachten, trappen klimmen) waren we zo moe dat we zelfs zonder oordoppen sliepen als marmotten.
Het was fantastisch: een onvergetelijke vakantie.

We zijn nog niet met pensioen en we doen heel veel leuke dingen.
Maar, zoals onze dochters plachten te zeggen: “Mama heeft Rome al gezien!”

Reageren

27 maart: Global op nummer 40.

Spelletjes.
Gek op.
Als ik een vrije dag heb, moet er meestal van alles gebeuren in het huishouden.
Die klussen knip ik op en tussendoor ga ik even zitten.
Een ander pakt dan een boek of een tijdschrift: ik ga even MAMBA doen.
Het is één van mijn ‘guilty pleasures’, lees er alles over op dit blog uit 2019.

Inmiddels ben ik er redelijk goed in.
Om in de lijst  met ‘highscores’ te komen moet ik al meer dan 8000 punten halen en dat lukt niet iedere dag.
Hoeft ook niet: ik maak even mijn hoofd leeg met zo’n dom reactie-spelletje en ga dan weer ‘ganz erholt’ verder met mijn dagelijkse bezigheden.
Op 14 februari overtrof ik mezelf: meer dan 18.000 punten.
Ik typte mijn naam in voor de Highscores: mijn beste score tot nu toe.
Er kwam een lijst in beeld die ik niet herkende: het was de ‘Globale Highscore’ waar kennelijk veel meer mensen aan mee doen.
Met mijn 18.807 punten stond ik op nummer 40.
Nou ja zeg!
Ik wist helemaal niet dat dat werd bijgehouden…..ik zag altijd alleen maar mijn eigen scores.
‘Een leuk onderwerp voor mijn blog’ dacht ik en maakte gelijk een printscreen, die ik opsloeg als afbeelding.
Het was maar goed dat ik het had opgeslagen, want toen ik had ontdekt hoe het zat met die lokale en globale scores was ik alweer van plek 40 af.
Verdrongen door ‘Gijs14febr’.
Die Gijs.
Stond best wel vaak in de lijst met data in februari.

Dat brengt mij bij de vraag: hoeveel tijd besteed je aan zulke dingen?
En wat is een plek in de lijst met hoogste scores je waard?
Een aantal jaren geleden had ik Candy Crush op mijn tablet, daar ben ik wat uren zoet mee geweest.
Steeds een level verder, op één of andere manier triggert me dat.
Wat ik ook erg leuk vond was Luxor, maar sinds we een nieuwe computer hebben waar geen CD’s meer in kunnen speel ik dat ook niet meer.

In die Globale highscorelijst van MAMBA kom ik niet meer; dat wordt immers steeds moeilijker.
Gijs doet zijn best maar.

Reageren

26 maart: Waar gebeurd.

‘Geïnspireerd op een waargebeurd familiedrama.’
Dat stond op de achterflap van het boek ‘Een vlaag van waanzin’ van Corine Hartman.
Als je aan het boek begint weet je al dat Anthoine zijn vrouw Romėe gaat vermoorden.

Is dat dan nog spannend?
Ja.

De schrijfster neemt je mee het gezin in.
Vader, moeder, drie kinderen.
Het verhaal wordt wordt belicht vanuit het perspectief van de vader én van de moeder, dat wisselt elkaar af. .
Je leest wat zij denkt en leest wat hij denkt.
Ondertussen ontvouwen zich steeds meer stukjes van het verleden.
Vakanties van vroeger.
Over hun werk: hij directeur van een succesvol reclamebureau en zij yoga-juf.
Hoe ze verkering kregen.
Over hun wederzijdse familie, vrienden en buren.

Je komt steeds meer te weten over de karakters van beide hoofdrolspelers en ook over wat ze elkaar wel en niet vertellen.
Gebeurtenissen uit het verleden die in de weg staan.
Contacten met een oude vriend die jaloezie veroorzaken.
Het frustreerde mij als lezer dat ze niet écht met elkaar in gesprek kwamen.

Het boek wordt een thriller genoemd, maar ik vond het een psychologische roman.
Hoewel, roman; zo romantisch loopt het natuurlijk niet af.
Ze groeien steeds meer uit elkaar en begrijpen elkaar steeds minder.
Hij kijkt stiekem op haar laptop, zij heeft contact met een oude liefde die ze heeft ontmoet op een schoolreünie.
Af en toe wordt er een hoofdstuk cursief afgedrukt: geen flashback maar een ‘flashforward’.
Je leest daarin de gedachten van Anthonie; dan kijk je als het ware naar wat er aan zit te komen in de toekomst en hoe de levens van al deze mensen verwoest zullen worden..

Nadat de moord heeft plaats gevonden, lees je vooral hoe het is voor Anthoine.
‘Een vlaag van waanzin’ is niet voor niets de titel van het boek: achteraf kan hij zichzelf ook niet voorstellen hoe het zover heeft kunnen komen.
Net als zijn broer en zus en de kinderen.
Iedereen vraagt zich na het drama af: “Waarom!?” en op die vraag krijg je geen antwoord.
Je kunt kennelijk in een vlaag van verstandsverbijstering alle rede uit het oog verliezen en compleet door het lint gaan.

Zo’n drama is verwoestend voor de levens van alle betrokken.
En kun je normaliter een boek wegleggen en denken: “Ach, het is maar fictie”, bij dit boek blijf je achter met het idee dat dit dus echt gebeurd is.
Het was ook niet heel moeilijk om te achterhalen op welk drama dit boek is gebaseerd.
Hierbij een link naar een krantenartikel uit 2011.

Om even met meneer Kaktus te spreken: ‘Spelende vrouw, wat heb je nu geleerd?”
Praat met elkaar en wees eerlijk over je zorgen, je twijfels en je afwegingen.

Reageren

25 maart: 40 jaar geleden.

Vandaag is 40 jaar geleden dat Gerard en ik elkaar het ja-woord gaven.
In ons trouwalbum staan de foto’s van die dag: 21 en 22 jaar jong, stralend en gelukkig.
In het voorjaar van 2021, we zaten midden in de coronapandemie, kwamen we op het idee een wandeling te gaan maken rondom het Blauwe Meer.
Al wandelend herinnerden we ons de foto’s die er gemaakt werden op onze trouwdag op verschillende plekken bij dat meer.
Een maand later gingen we daar nog eens wandelen en namen we Frea en Jon mee; we hadden het plan opgevat om de plekjes op te zoeken waar de foto’s van ons als bruidspaar gemaakt waren.
Frea en Jon zouden ons dan op dezelfde plek vereeuwigen; misschien konden we iets leuks doen met die foto’s voor de kaart die we vrienden en familie zouden sturen voor het feest ter gelegenheid van ons 40-jarig jubileum.

Het was nog een heel gezoek.
38 jaar geleden zagen de bomen en het struikgewas er natuurlijk heel anders uit!


En nog steeds stralend en gelukkig.

Andere blogs over deze dag:

Nog wel aan, niet meer dicht 2022

Een vervelend jongetje 2019

Hier wordt gewacht 25 maart 2017

‘Ja!” 25 maart 2015

Reageren

24 maart: Die Uhr.

Zomaar een zondagmorgen begin dit jaar; ik zit aan mijn kopje thee en luister naar ‘De Sandwich’ van Jacques Klöters.
Hij draait het lied ‘Damals wollte ich erwachsen sein” van Udo Jürgens, dat wij goed kennen als ‘Foto van vroeger’ van Rob de Nijs.
In 2018 schreef ik over dit lied in die twee versies al eens een blog: hierbij een link. 
Mooiste zin uit de Duitse versie vond ik toen: ‘Von den Träumen sind mir nur die Schranken geblieben’; van die dromen zijn alleen de kasten overgebleven….

Ik volgde de tekst en zong in mijn hoofd de Nederlandse tekst van De Nijs mee.
Die wordt in de vertaling eigenlijk één op één overgenomen, maar die morgen in januari hoorde ik een zin die anders vertaald was.

Die Uhr an der Wand hing für mich da zur Zierde
Ich ahnte nicht, dass sie einmal so wichtig sein würde

Vertaald met:
de klok aan de muur hing daar puur voor het mooie,
ik had alle tijd in de buurt rond te schooien.

Hé. Dat is anders.
Jürgens zingt: ik vermoedde niet dat ze eenmaal zo belangrijk zijn zou.
Die klok bedoelt ie.

Als klein kind zie je een klok als een mooi ding aan de muur.
Als je ouder wordt leer je dat de klok belangrijk is.
De klok regeert onze maatschappij.
Ik weet nog dat ik zo genoot van de schoolvakanties van de kinderen, omdat je dan niet ’s morgens hoefde te beginnen aan ‘de race tegen de klok’.

Ik zat nog aan mijn ochtend-sudoku, toen Gerard mij maande om aanstalten te gaan maken.
“Kerk begint om 10.00 uur, ik wil er om 09.45 uur zijn.”
O ja.
Ik zette de radio uit en trok mijn jas aan.
En bedacht: mooi onderwerp voor een blog.
Speciaal bewaard voor het weekend waarin we ‘die Uhr’ weer een uur vooruitzetten……

Voor de liefhebbers hierbij een link naar Foto van vroeger >>> en één naar Damals wollt’ich erwachsen sein >>>.
Benieuwd naar de teksten? Hierbij een link Foto van vroeger naar een PDF met de Duitse en de Nederlandse tekst naast elkaar.

Reageren

23 maart: Dree keer meten en ien keer zagen.

Véurige weke schreef ik over ien weke niet mopperen.
In het Drents hebt wij een mooi woord daorveur: ‘graanzen’.
Snauwen, mopperen, schelden en/of  negatief zeuren, dat betiekent het ongeveer.

Vaste lezer Willem reageerde naor mij toe via de mail met de volgende opmarking:

“In mien praktijkjaor in 1963 ha’k te maken met den olde en veural wieze timmerman wel altied zee “Dree keer meten en ien keer zagen”.
Was veur mij een les wel veul wieder gung as allent maor dat stukkie holt ofzagen, maor universeel te gebruken.”

Willem betrekt dat ‘dree keer meten en ien keer zagen’ dus ok op oons taolgebruuk en oons gegraans.
Denk eerst eem nao veurda’j der van alles uutkraomt.
A’joe van te veuren bedenkt wat je woorden teweegbrengt bij een aander, dan ku’j joe soms maor beter stille holden.

Maor niet allent bij je woorden, ok met het kopen van dinge is het verstandig um dree keer te meten:
He’k het neudig?
Kan ik het betaolen?
Waor kan ik het kwiet?
Menigeen komp uut de IKEA met een karre met een kop d’r op, um tot de conclusie te kommen dat het niet in de auto past.
En ienmaol thuus is het ok altied maor weer ofwachten of ie alles kwiet kunt. En of het allemaole neudig was…..

Toen ik d’r over nao gung denken was d’r nog veul meer waorbij a’j beter dree keer meten kunt, beveurbeeld vekaansies boeken, je politieke stem uutbrengen, je gedrag as weggebruuker  (meten scheelt boetes…) en eten en drinken.
Ie kunt zölf vast ok nog wel meer bedenken….

Bespiegelingen bij een blog.
Bedankt Willem!

Reageren

22 maart: Moederachtig.

Vrijdagavond zat ik weer te genieten van André van Duin; deze keer zat Tineke  Schouten  bij hem op de achterbank.  Het was weer leuk: stukjes van Hyacint Bouquet en Eva Crutzen, maar ook van Schouten en Van Duin zelf. Maar ik zat niet op het puntje van mijn stoel: er was niet echt chemie tussen die twee. Waar ik bij vorige afleveringen soms hardop moest lachen, bleef het hier bij een glimlach;  stil plezier.
Volkomen onverwacht was ik aan het eind van het programma in tranen: ze zong een lied dat me raakte in het hart.
Dit zong ze:

Er woont nog steeds een kind in mij.
Een sproetig kind met een gitaar leeft nog in mij.
Heeft intussen veel geleerd, haar kunstjes geperfectioneerd, kan ook heel volwassen zijn, maar is eigenlijk nog zo klein….

Er leeft nog steeds een kind in mij.
Dat krattensjouwend, snoepjeskauwend kind in mij zat in het pakhuis weg te dromen van theater studio’s…
en al zijn zijn die dromen uitgekomen, het is niet meer zorgeloos.

Want het kind was wel gewaarschuwd voor de gevaren, voor de ups en downs,
maar dat het leven bikkelhard  was ….wie zag nou tranen bij de clown?

Misschien daarom dat het kind in mij, van tijd tot tijd weer opduikt, zich bevindt in mij.
Bang om uit de groep te vallen,  angst van doe ik iets verkeerd, maar o zo blij dat ze door haar vriendjes wordt getolereerd.

Er huist nog steeds een kind mij, zo jong en toch al levenslang bevriend met mij.
Soms baldadig opgetogen,  laat ik haar een poosje toe
en  al heeft ze lijnen om haar ogen en is haar lichaam soms wel moe,
want ze weet dat in die glamour-wereld niet alles goud is wat er blinkt.

Maar dat het soms zo bikkelhard is, tranen worden weggeschminckt.
Er woont nog steeds een kind in mij, dat zelf nu kinderen op moet voeden.
Kind in mij,  soms zelfbewust en heel daadkrachtig, soms ook wijs en moederachtig,  dan ineens vol gekkigheid…..
ik raak dat rare kind niet kwijt.

Waarom ontroerde me dit nu zo?
Omdat de tekst door mij geschreven had kunnen zijn, zoveel herkenning zit er in.
Ik weet nog zoveel van hoe ik als kind dacht en hoe ik dingen beleefde; soms kijk ik nog naar dingen met de ogen van dat kind in mij.
“Pappe, waorum…..”

Nee,  ik weet niks van die glamourwereld en droomde ook niet van theaters,  maar in mij zit dus ook zo’n kind.

,,,,levenslang bevriend met mij…..

En over dat moederschap: het woord ‘moederachtig’ is zo goed getroffen….
Helemaal niks heb ik met Tineke Schouten, ik ben nooit naar een voorstelling van haar geweest en kijk ook nooit naar haar shows op televisie.
En dan zit ze op de achterbank van een Rolls Royce zomaar mijn kijk op het leven te bezingen.
Verrassend en ontroerend.

Wil je het lied horen?
Hierbij een link naar een YouTube video. 

Reageren

Pagina 53 van 353

Mogelijk gemaakt door WordPress & Thema door Anders Norén